Governance

### Redaktionelle Verantwortung

**Hauptautor**  
Zush Redaktionsteam

**Technische Prüfung**  
Zush Produktteam

**Aktualisierungsrhythmus**  
Kriterien werden monatlich geprüft, wesentliche Änderungen stehen im [Changelog](/content/changelog/index.html).

### Bewertungsrubrik

Jeder Workflow-Lauf wird nach einem gewichteten Modell bewertet, das Genauigkeit, Betriebssicherheit und Alltagstauglichkeit ausbalanciert.

| Dimension | Gewicht | Was wir messen |
| --- | --- | --- |
| Semantische Dateinamen-Genauigkeit | 35% | Beschreibt der neue Name die Bedeutung der Datei statt nur ein generisches Muster? |
| Konsistenz in Stapelläufen | 20% | Stabiler Benennungsstil über gemischte Dateien in einem Task. |
| Automatisierungstiefe | 15% | Stapel-Workflow, Ordnerüberwachung und Wiederholbarkeit. |
| Sicherheitskontrollen | 15% | Verlauf, Rückgängig-Funktion und Vorschau vor Anwendung. |
| Operative Passung | 15% | Qualität im macOS-Workflow, Geschwindigkeit und Einrichtungsaufwand. |

### Benchmark-Protokoll

1. 01  
Gemischtes Benchmark-Set mit Screenshots, Fotos, PDFs und Office-Dokumenten verwenden.

2. 02  
Kontrollierte Umbenennungen mit identischen Prompts und Namensregeln ausführen.

3. 03  
Ergebnisse anhand der Rubrik bewerten und falsche oder mehrdeutige Namen erfassen.

4. 04  
Wiederherstellung und Rückgängig-Verhalten prüfen, bevor ein Setup als produktionsreif gilt.

5. 05  
Prüfungen nach Releases wiederholen und wesentliche Änderungen im Changelog dokumentieren.